行业洞察
品牌方在 𝕏 上的实战指南
为思考创作者投放的品牌团队整理的研究与基准数据。我们会随着 2026 年价格的变化持续更新。

价格基准AI 出海效果衡量约 8 分钟
预算只有几千美金的早期公司,能不能做达人营销?
为什么 agency 不接你的单、为什么请两个大 V 没水花:38 场已结算 campaign 的真实交付分布——典型一条帖约 1 万有效曝光,5% 的帖贡献近四成曝光。小预算不是不能玩,是不能按大公司的玩法玩。
阅读完整报告
案例复盘归因分析AI 出海约 6 分钟
GitHub 打榜、冲 star,到底有没有正经做法?
一场 X 联动投放前后的 GitHub star 增速:窗口内 121 star/天,窗口外从没超过 70 —— 第三方档案可复核。外加 GitHub Trending 的玩法规律,和买假 star 为什么划不来。
阅读完整报告
价格基准效果衡量约 5 分钟
同样的预算,用怎么样的达人组合,能打出最大效果?
同一个创作者,最好一条和最差一条差 14 倍;爆款有四成来自事前选不出来的新人。几百条真实投放帖子的复盘:达人清单为什么该按矩阵配、怎么配。
阅读完整报告
效果衡量流量质量约 4 分钟
什么是有效曝光?
平台记录的原始曝光是个混合物——自然浏览、外部灌入、无互动展示都在同一个数字里。从概念讲起:什么是有效曝光、怎么鉴别出来,配同一场活动的逐帖真实曲线与整场数据。
阅读完整报告
归因分析案例复盘AI 出海约 6 分钟
模型在 OpenRouter 上线,从内容投放到 Token Usage 起量大概要多久?
一个新大模型在 OpenRouter 上线,同期做创作者内容投放。曝光高峰比请求高峰早 1–2 天;活动交付 105 万有效曝光,日请求从约 1.7M 拉到约 3M。
阅读完整报告
流量质量效果衡量约 10 分钟
让品牌预算只为真实影响力买单:流量与账号质量防线
我们在平台上真实观察到的三种流量造假形态(协同账号网络、外部流量服务、「被灌量」的创作者),Tutti 的四层防线,以及把非自然曝光在结算前剥离的「有效曝光」口径。
阅读完整报告
AI 出海效果衡量归因分析约 14 分钟
AI 出海团队的达人营销指南:效果到底怎么算
五个最常见的坑(虚假数据、见效慢、归因难、信任下滑、定价不透明)、四层指标口径、一份可直接套用的结算口径与合作前验货清单——面向 AI 产品出海团队。
阅读完整指南
价格基准效果衡量约 12 分钟
品牌方在 𝕏 上为注意力付出的真实成本
创作者报价是怎么算出来的、为什么原生 CPM 比 𝕏 官方广告高 2–15 倍,以及 Tutti 的 $8–$14 有效 CPM 在 2026 市场中的位置。
阅读完整报告